Informatica e diritto, V Annata, Vol. V, 1979, n. 1, pp. 1-60

Ronald K. Stamper

Verso un modello semantico per l'analisi della legislazione

Towards a Semantic Model for the Analysis of Legislation

Il progetto Legol cerca di creare un linguaggio formale in cui le regole legislative possono essere espresse in modo da poter essere interpretate dall'elaboratore elettronico. Esso dispone d'un modello semantico che serve al sistema elettronico come alla persona che interpreta una legge scritta serve la comprensione del mondo in cui viviamo. Il progetto riguarda il campo dell'analisi dei sistemi, ma si serve della legislazione come materiale sperimentale. L'articolo tratta anche del sistema interpretativo; principalmente, però, esso riguarda i principi dell'analisi semantica basata sulla definizione operazionale del significato. Il metodo d'analisi proposto conduce a un modello canonico che viene analizzato come fondamento di sistemi di grandi basi di dati. Sulla base di esso si avanzano distinzioni, irrilevanti per la progettazione di sistemi d'elaborazione elettronica, ma fondamentali in termini di organizzazione: segno e oggetto, realtà sociali e fisiche, universali e particolari, concrete e astratte, significati descrittivi e prescrittivi, entità sostanziali e procedurali, nonché concetti come designazione, descrizione, misurazione, causa, scopo e ruolo. Il modello costruisce concetti spaziali e temporali su di un fondamento minimo di definizioni apparenti. Infine, nel saggio si prende brevemente in considerazione la rilevanza del lavoro in relazione al diritto e all'amministrazione.

The Legal Project attempts to create a formal language in which legislative rules may be expressed so that they may be interpreted by computer. This depends upon having a serves a person who interpretes a statue. The project is in the field of systems analysis but uses legislative as experimental material. The paper touches on the interpreter system. Mainly it deals with the principles of sematic analysis based upon an operational definition of meaning. The method of analysis proposed leads to a canonical data model which is sought as a foundation for large data systems. It draws upon distinctions, irrelevant for designing a computer system that are fundamental in organisational terms: sign and object social and physical realities, universal and particulars, concrete and abstract reality, descriptive and prescriptive meanings, substantive versus procedural entitles, and concepts such as naming, describing, measuring, cause purpose and role. The model builds spatial and temporal concepts upon a minimal foundation of ostensible definitions. Finally, the paper reflects briefly upon the relevance of the work to law administration.